В русском языке есть странная гендерная лакунарность в семантическом поле "ругачка": это я в том смысле, что оскорбившего тебя мужчину можно назвать негодяем, подлецом, наглецом, мерзавцем, хамом, канальей, ракальей (это не я, это Даль)), кровопийцей, гадом, скотиной, свиньей, упырем, плутом, подонком - все, мой словарный запас закончился, если кто-нибудь из ПЧ вспомнит варианты, пожалуйста, напишите в комментах). Для того же, чтобы подобным образом обозначить женщину, в большинстве случаев используется вульгарно-банально-бытовое "сука", либо смягченный синоним "стерва".
В принципе, есть еще "мерзавка", "негодяйка", "хамка" и прочие, но эти варианты, по сравнению со своим "мужскими" собратьями, не выражают такого категорического морального осуждения.
Мне приятно думать, что все это - следствие почтительного отношения к женщине
Ps. Еще вспомнила подлюгу, сволочь и христопродавца).
-
-
26.06.2008 в 20:30Но ради такой морали поста давайте будем считать, что да, женских ругательств меньше, чем мужских)) Как никак мораль - это так важно, так важно, так.........
*удаляется под ручку герцогиней и с фламинго наперевес*
Хмм, о чем бишь это я? ^^```
-
-
26.06.2008 в 20:34А вот мне кажется, что принадлежность - конкретно мужская)) Ну вот ты как женщину, укравшую у тебя флакон с любимыми духами, назовешь - свиньей, сволочью или все же, извините, сучкой?)) Я, честно признаюсь, использую последнее слово))
Вот тварь, кстати, это да. Тварью я бы как раз женщину назвала, а не мужчину. Спасибо))
-
-
26.06.2008 в 20:35мудак, допустим) Чем не мужское ругательство?
-
-
26.06.2008 в 20:37Ну я бы вообще-то сволочью назвала если бы допустила, что у меня водился бы флакон с любимыми духами ^^``. Вообще мое любимое ругательство крайней степени озверения для существа любого пола. Так что тут уже все от личного восприятия слова зависит, очевидно)
-
-
26.06.2008 в 20:43Все таки веселые вы люди, филол
ухоги)) С психологами, филологами и переводчиками мне как-то всегда интереснее общаться было, чем с собратьями-инженерами. Таких идей у них даже по укурке не особо рождается)) Или я просто на одну волну с ними настроена, и потому даже гениальные их заглюки мне кажутся уже знакомыми, и потому скучноватыми...конец "оффтопа по мотивам")))-
-
26.06.2008 в 20:52Ну, всяческую обсценную лексику я все же пропустила - хотя там, кстати, примерно та же ситуация наблюдается, что и в "нормативных" ругательствах. Из типично женского - пожалуй, только "блядь", больше на ум ничего и не приходит. Ну так ведь первичное значение этого слова - "женщина легкого поведения", то есть, сие есть матерный эквивалент шлюхи, шалавы и т.д.; теоретически эти слова призваны обличать конкретный порок, в то время как "мерзавцем, негодяем и подлецом" можно назвать любого мужчину, независимо от образа его жизни))
Сэниа
Ну да, это, понятное дело, вообще имха была))
Экий ты интеллигентный человек, раз у тебя сволочь - ругательство крайней степени озверени)) Мне даже стыдно как-то
-
-
26.06.2008 в 20:55Это потому, что гуманитарный ум, будучи не в силах рождать доказательства теорем и прочие биномы Ньютона, вынужден (выпендриться-то хочется
-
-
26.06.2008 в 20:58Экий ты интеллигентный человек, раз у тебя сволочь - ругательство крайней степени озверени))
Просто придя в институт осознала, что мат - явление, жизненно необходимое для общения, но общаться на нем мне все равно, как назло, не хочется)) до этого вообще не материлась Поэтому кой-чего нахваталась (ну не в смысле "узнала", а в смиысле "заразилась"), но градус накала стараюсь все же не завышать. (Хотя, в принципе, в той самой крайней степени могу пользоваться и сукой и тварью..... но практически не пользуюсь))) любимое то - другое
Ну и сравненьица
-
-
26.06.2008 в 21:04Я аки филолух мат люблю, даже очень. А вот как обыватель - не люблю вообще))